viernes, 21 de julio de 2017

Carta abierta a Susana Díaz sobre militarización de Andalucía y Cultura de Paz.


      Me dispongo a escribirle una breve y sencilla carta a Vd. como presidenta de la Junta de Andalucía, aunque no tengo esperanza ni de que la lea ni, mucho menos, de que preste alguna atención sincera a lo que voy a decirle y pedirle para el caso de que sí la lea. Probablemente, tampoco los llamados medios de comunicación publiquen esta carta antisistema.

      En fin, el objeto de esta misiva es expresarle la gravedad de la situación que padecemos los andaluces y andaluzas en materia de militarización -¿recuerda Cádiz 1947, Palomares 1966 o Tireless 2000?-, así como exponerle la urgente necesidad de que dinamice Vd. desde nuestra comunidad autónoma, cosa que no ha hecho hasta ahora, una política de paz y cooperación internacional más proactiva y mucho mejor dotada económicamente.

      Naturalmente, ya no me sorprende mucho verla en los telediarios de Canal Sur junto a los grandes aviones de guerra que se fabrican en la planta de San Pablo, los A400M. Ni tampoco me sorprendió ver a su compañero Manuel Chaves, hace pocos años, predicando la inocencia y necesidad de tener en Rota el escudo antimisiles norteamericano. Ni fomentando usted la industria de drones militares en Andalucía a través de acuerdos con el INTA en Huelva. No me sorprende ya verla promover ferias internacionales de armamento en el palacio de ferias y exposiciones de Sevilla, cada dos años, a través de su agencia EXTENDA. Claramente, usted va en la línea de favorecer las industrias militares en Andalucía y dar carta blanca a las bases de Rota, Morón y Gibraltar, importándole la contaminación radiactiva de Palomares bastante poco o nada.

      Su historial en favor de las guerras es no ya amplio, sino sobrecogedor. En esto no parece andaluza, no se parece en nada a nuestro carácter histórico de diálogo, esperanza, alegría, apertura al mundo y solidaridad. Usted se ha dejado subyugar, sujetando de paso al pueblo andaluz a riesgos muy graves, por el militarismo más bronco, agresivo y despilfarrador que se haya visto en esta tierra desde hace siglos. Creo que el mensaje principal del himno de Andalucía, ese de que tras siglos de guerra venimos a ser tierra de paz (el color blanco de nuestra bandera) y de esperanza (el color verde), le da completamente igual, creo que no lo comprende, e intuyo que le parece poesía barata.


      Tengo que recordarle, también de modo sucinto, lo que dice el Estatuto de Andalucía, al hablar de objetivos básicos de esta comunidad autónoma, sobre Paz y Cooperación en el artículo 10.3: “El fomento de la cultura de la paz y el diálogo entre los pueblos” y “La cooperación internacional con el objetivo de contribuir al desarrollo solidario de los pueblos”. Pero usted tampoco es que preste demasiado caso a estas palabras del Estatuto de Andalucía.

      Por otra parte, llama mucho la atención cómo ha convertido la educación para la paz más en una mera técnica de apaciguamiento de los brotes de violencia que a veces se dan en los centros educativos andaluces por motivos diversos, que en una verdadera opción ética y cultural que enseñe a los jóvenes a construir un mundo realmente más justo y solidario, un mundo donde no quepan bases nucleares como las que usted protege y horribles fábricas de armamento en territorio de Andalucía como las que usted defiende con tanta vehemencia. Es obvio que su concepto de la “educación para la paz” no es que sea inútil o incoherente, sino que es un verdadero peligro para Andalucía.

      Esta carta, ya ve su tono y contenidos, no puede más que reflejar de fondo mi profundo desasosiego por sus medidas políticas tan descaradamente belicistas. Aunque, es cierto, siendo yo una persona que propone el diálogo y la noviolencia, no debería quizás haberla descalificado desde el principio del escrito y no debería sino cuidar más mis palabras para evitar una reacción negativa por su parte y recrecerse en su ya ampliamente demostrado historial militarista. Confieso que a finales de julio el calor me puede.

      Debo terminar ya, porque le prometí al principio brevedad y sencillez. Y me gustaría hacerlo, en primer lugar, con un texto de Blas Infante que usted misma utilizó públicamente para darle la bienvenida al año 2017: "Cuando todos los andaluces conozcan su verdadera historia y esencia, será cuando logremos llegar a obtener el poder necesario para exigir el respeto a nuestra personalidad, tan diferente de aquella que tratan de imponernos"… aunque usted hace muy poco o nada para que los criterios de la OTAN no se nos impongan con tanta violencia. Y en segundo lugar con un texto de María Zambrano con el que saludó el año nuevo de 2016: "La paz es mucho más que una toma de postura: es una auténtica revolución, un modo de vivir, un modo de habitar el planeta, un modo de ser persona". Sí, ojalá, aunque lo dudo mucho, tenga en cuenta de algún modo estas dos bellas frases que, al parecer, curiosamente, le llaman la atención.

      Muy pronto, el 6 y 9 de agosto, tendrán lugar los actos que rememoran el infinito dolor que los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki causaron sobre las personas que allí vivían y, sin duda, sobre el resto de la humanidad, ya que aquellos bombardeos sobre civiles inocentes constituyen un acto genocida contra toda la humanidad y un temible aviso de lo que pueden llegar a generar las políticas bélicas que usted promueve, financia y justifica. Entonces, quizás usted lance algún mensaje esperanzador que permita entrever a los andaluces y andaluzas que de algún modo -aunque no sé en este momento de qué modo- está en contra de las guerras.

Atentamente,

Cristóbal Orellana

jueves, 20 de julio de 2017

Ganemos Jerez denuncia con energía y claridad la militarización de la provincia de Cádiz.


En Jerez varias organizaciones firmaron hace poco un manifiesto público denunciando concretamente las operaciones especulativas de Defensa en la provincia de Cádiz, al mismo tiempo que la militarización de muchos sus pueblos, ciudades y costa. Ahora Ganemos Jerez, con representación en la Diputación de Cádiz, se ha hecho buen eco de esa iniciativa ciudadana antimilitarista (véase: http://noviolencia62.blogspot.com.es/2017/06/jerez-planta-cara-los-pelotazos-del-m.htmly ha denunciado, con la claridad y la energía que el caso requiere, el muy antisocial comportamiento que tiene Defensa en nuestra provincia.

Sin embargo, en el mismo pleno de Diputación de ayer 19 de julio, Ganemos Jerez, junto al PSOE y el Grupo Provincial Andalucista, ha presentado también otra propuesta (http://videoacta.dipucadiz.es/f/attachments/119.doc) sobre la problemática militar en Barbate y la promoción económica de este pueblo que no coincide con los planteamientos que sí se pide que se apliquen a Jerez, a saber, devolución de las instalaciones militares a manos civiles. Es decir, Ganemos Jerez, PSOE y andalucistas no piden -como sí piden las organizaciones pacifistas de Andalucía- el desmantelamiento del campo de tiro naval de la Sierra del Retín. A este respecto, lo que piden exactamente es:



A pesar de esta llamativa discordancia de criterios a aplicar en unas y otras poblaciones que padecen los mismos problemas es de agradecer que este grupo político, Ganemos Jerez, haya llevado hasta el pleno de la Diputación de Cádiz esta cuestión tan olvidada por el resto de los partidos, dándole al problema de las graves servidumbres militares que padecemos (no hay más que recordar el caso de Rota) la importancia política que de hecho tiene.


===============================================
acceso al vídeo del pleno de la Diputación de Cádiz de 19/07/2017:
===============================================


PROPOSICIÓN  DEL GRUPO PROVINCIAL GANEMOS JEREZ RELATIVA A  LA REVERSIÓN GRATUITA DE INSTALACIONES MILITARES EN MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ.

Ángeles González Eslava, Portavoz del Grupo Provincial Ganemos Jerez, conforme a lo establecido en el artículo 88 del Reglamento Orgánico de la Diputación Provincial de Cádiz viene a formular para su aprobación en el próximo pleno ordinario la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.

Recientemente se ha conocido la provocadora respuesta que ha dado el Ministerio de Defensa al ayuntamiento de Jerez en relación con la devolución del Depósito de Sementales, situado en las inmediaciones del Parque González Hontoria. Unos terrenos que legítimamente pertenecen a la ciudad de Jerez aunque en 1941 fueran eventualmente cedidos en uso al ejército. Defensa “no ha considerado conveniente” devolver la finca a su propietario, el Ayuntamiento.

El Ministerio, ahora dirigido por Dolores de Cospedal, ya hizo caja a través de las arcas de nuestros pueblos y ciudades -dinero en metálico y solares edificables- cuando hace años atrás se negoció la reversión de suelos como los de los cuarteles de La Asunción y Tempul para construir el Campus Universitario de Jerez. También Defensa pide más de un millón de euros por el peligrosamente abandonado Rancho de la Bola, junto a la barriada rural de El Portal. La propuesta ciudadana que ya cuenta con un apoyo unánime es plantear en ese mismo lugar un proyecto de ocio, deporte, cultura y medio ambiente que Jerez, El Puerto de Santa María y el Río Guadalete necesitan sin duda, y que vendría a sumarse a espacios que ya cumplen esta función como el Parque Metropolitano de Los Toruños, con resultados más que satisfactorios.

Somos conscientes de la idéntica presión que está ejerciendo Defensa contra el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María respecto a las grandes extensiones de terreno que se encuentran situadas entre la falda de la sierra de San Cristóbal y, prácticamente, hasta el Parque Acuático Aqualand; así como conocemos otros contenciosos como el del Ayuntamiento de San Fernando con Defensa por la playa de Camposoto y otros terrenos; o la grave situación de Barbate y el campo de tiro de la sierra del Retín que Defensa se niega a desmantelar a pesar de las múltiples peticiones ciudadanas en ese sentido. En definitiva: el Ministerio de Defensa concibe la provincia como una inmensa oportunidad de negocio donde, de una manera o de otra, seguir obteniendo rentas a través de las numerosas servidumbres que nos han impuesto desde hace tiempo.

Ganemos Jerez es consciente que gran parte de los grupos políticos representados en el seno de este plenario provincial no comparte nuestra visión antimilitarista y antibelicista: Rechazamos el rearme de la OTAN, la venta de armamento a países en guerra y el aumento de los gastos militares. Pero esta propuesta ciudadana incide principalmente en una cuestión de sentido común y de consenso: Desde un análisis estratégico, económico y social, lo que el Ministerio de Defensa está haciendo con la provincia de Cádiz es inmoral. Frente al sometimiento en la negociación que los gobiernos municipales del PP han venido mostrando cuando gobernaban en ciudades como Jerez o El Puerto, consideramos que por razones históricas y por motivos acuciantes los ayuntamientos ni pueden ni deben pagar un solo céntimo por aquello que legítimamente les corresponde.




 Cádiz cuenta con 68.938.237,56 metros cuadrados clasificados como patrimonio militar, sin contar Navantia y otros usos secundarios. Y aún así, sobre ese patrimonio militar en la provincia se aplica una doble vara de medir: no aporta ni un solo céntimo a nuestros municipios por las consabidas exenciones, siempre basándose en su supuesto interés público. Pero llegado el momento de plantear usos alternativos a ese interés público, Defensa deja de ser esa “hermanita de la caridad” y sí que pretende obtener beneficios de esos mismos terrenos por los que antes se negaba a pagar.

Por eso entendemos que esta institución provincial debe liderar la activación de un frente común ante las intenciones del Ministerio de Defensa. Debe operar con urgencia para que, sin contraprestación económica alguna, esas instalaciones reviertan ya en nuestros municipios. La deuda de Defensa (30.000 millones de euros) es odiosa, injustificada y antisocial. En nuestra provincia, las tasas de paro, el déficit municipal de muchos ayuntamientos y la realidad económica de muchos de nuestros convecinos y convecinas constituyen una situación explosiva de emergencia social. Tenemos la obligación moral ante la ciudadanía de asegurar que el Ministerio de Defensa tenga en cuenta todas estas circunstancias socioeconómicas y colabore en esta legítima demanda.
 
PROPUESTA DE ACUERDO:

  1. El Pleno de la Diputación Provincial de Cádiz acuerda instar al Ministerio de Defensa a la reversión gratuita e inmediata a los ayuntamientos de la Provincia de Cádiz de las instalaciones militares sin uso. En particular,  del Deposito de Sementales y del Rancho de la Bola al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, y de los terrenos ocupados por las antiguas instalaciones militares en la Sierra de San Cristóbal al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María.

  1. Dar traslado del presente acuerdo a los Ayuntamientos de Jerez de la Frontera y de El Puerto de Santa María.

En Cádiz, a 5 de julio de 2017.

Fdo.- Ángeles González Eslava

(Portavoz Grupo Provincial Ganemos Jerez)

miércoles, 19 de julio de 2017

Mariano en Letonia jugando a general de la OTAN.


Este gobierno no para de sorprendernos con gamberradas, grandes desfalcos como el de la hucha de las pensiones, ruines mentiras, perdones fiscales, recortes sociales y sufrimiento programado para millones de desempleados. La extraña muerte de Blesa, como otras conocidas que me abstengo de citar, da a todo esto un aire de mafia sin escrúpulos que evoca al pistolerismo antiguo en la España de los caciques. Un panorama más que sorprendente. Un ambiente de dictadura de baja estofa, pero dictadura. Y ahora Rajoy quiere coronar este peligroso pastel de corrupción con un anuncio militarista: "PODRÍAMOS EN UN FUTURO LIDERAR EL BATALLÓN INTERNACIONAL EN LETONIA":



Cuesta creer, además de la extraña escenificación de Mariano en Letonia, que el PP vaya a solucionar la huelga de los examinadores de automóviles a base de colocar a militares sustitutos de estos examinadores, y sin embargo es cierto: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/trafico-reforzara-plantilla-examinadores-con-militares-6177561

Afortunadamente, los diputados de Podemos ponen en entredicho la política descerebrada, peligrosa y despilfarradora de Cospedal y el PP en materia de Defensa:



-http://www.infodefensa.com/es/2017/07/19/noticia-rajoy-situa-espana-frente-batallon-letonia-futuro.html

domingo, 16 de julio de 2017

España-Argelia, una amistad llena de sombras.


El anciano Bouteflika no es Bouteflika, es la persona que en la ribera norte de África sirve a la OTAN, Francia y EE.UU.:
Los medios de comunicación occidentales no critican a Bouteflika.

(Rubén Martínez Dalmau, ed., Europa y el Mediterráneo. Perspectivas del diálogo euromediterráneo, p. 168)

Los europeos, sobre todo Francia, tienen una gran preocupación por la estabilidad en el gran país norteafricano (tanques rusos para Argelia: http://www.infodefensa.com/mundo/2015/02/24/noticia-argelia-ensamblara-doscientos-tanques-origen.html). Países como Italia, Francia España y Portugal tienen con Malta, Túnez, Argelia, Marruecos, Mauritania y Libia, una importante red de relaciones estratégicas a la que llaman Iniciativa 5+5:

Evolución del gasto de Defensa en Argelia:

es el más importante suministrador de gas que tiene España. 

-Cooperación militar España-Argelia:



-El gas argelino como objetivo militar estratégico español:


-Amnistía Internacional denuncia represión religiosa en Argelia:

-El problema del racismo en Argelia:

-Argelia pide a España una conexión eléctrica:

-"Tres muertos en una operación antiterrorista...":

-Represión política:

-Periodista detenido:

-Elecciones legislativas de mayo pasado:

-Cambios gubernamentales y crisis económica:

-Macron y Argelia:

-Argelia e Irán se posicionan en el conflicto de Arabia Saudí con Qatar, mientras que Arabia Saudí financia la potenciación de las fuerzas armadas marroquíes:

-ARGELIA-MARRUECOS-REPÚBLICA SAHARAUI:
(Apoyo de Argelia al Frente Polisario: https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2017/07/16/9762.html)


RESUMEN ECONÓMICO ESPAÑA-ARGELIA:



PARÁMETROS
Argelia                                                                                 España

martes, 11 de julio de 2017

¿Qué me responderá el Defensor del Pueblo Andaluz respecto a la atroz militarización de Andalucía y la indefensión ciudadana que sufrimos por este problema?.

Le he escrito hoy martes 11 de julio de 2017 al Defensor del Pueblo Andaluz una breve carta preguntándole sobre el problema de la militarización de Andalucía. A ver qué me responde.

"Vivo con mi familia en Jerez, a 30 kms. de la base aeronaval de Rota, donde, según el tratado bilateral España-EE.UU. cabe la posibilidad de que se produzcan accidentes nucleares. En Gibraltar -no hay más que recordar el caso del Tireless- también hay problemas en este sentido... sin mencionar el grave caso de la pendiente descontaminación de uranio militar en Palomares. 

En Sevilla y Cádiz se fabrican, respectivamente, aviones y buques de guerra. En Málaga y Almería la Legión tiene sendas instalaciones militares. Los drones militares se diseñan en el INTA (Huelva). Las maniobras navales militares son contínuas en el mar de Alborán y Estrecho de Gibraltar. 

Los contenciosos del Mº de Defensa con los ayuntamientos e intereses vecinales son numerosos (campo de tiro en El Retin, Barbate, por ejemplo). Las instalaciones militares, sobre todo en la provincia de Cádiz, generan servidumbres penosas para la población. 

El problema de la militarización de Andalucía es extraordinariamente grave y, sin ninguna duda, seríamos blanco militar inmediato en caso de que se produjera un conflicto internacional entre potencias. 

Mi pregunta es doble: 1ª) si ha hecho algo, qué ha hecho la oficina del Defensor del Pueblo de Andalucía para promover la desmilitarización del territorio andaluz, y 2ª) qué posibilidades tiene esa Oficina para promover algún tipo de acción, informe, medida, iniciativa, etc., que de algún modo haga ver al gobierno de Andalucía la extrema gravedad del problema que aquí le planteo y respecto al cual la INDEFENSIÓN de la ciudadanía es absoluta".




sábado, 8 de julio de 2017

¿Por fin la supresión de las armas atómicas o una mentira más?.

Cuando los gobernantes se oponen a los intereses del bien común, de la solidaridad y la paz, cuando los psicópatas gobernantes (http://socialismo21.net/g20-esta-occidente-gobernado-por-psicopatas/) optan por mantener las armas atómicas que podrían destruir este planeta, entonces es que se ha producido un peligroso giro antidemocrático mundial en el que una fuerza, la ley de la violencia bruta, nos gobierna sin que realmente nuestros votos en favor de la vida y la dignidad humana cuenten absolutamente para nada. La resistencia de los dementes líderes de la OTAN, Rusia, China, Israel, etc., a la eliminación definitiva del peligro atómico es un golpe de estado global al destino de la humanidad y contra el destino de la humanidad. Un nuevo Hitler atómico, que no respeta las decisiones de la ONU ni su espíritu, ha nacido en forma de élite biocida. Nuestra desobediencia a las directrices holocáusticas de estos dirigentes políticos debe ser radical.



A pesar de ello, y aunque habría que ratificarlo en septiembre próximo, la ONU acaba de aprobar un tratado internacional (con el visto bueno de 122 países) por el que deben quedar abolidas las armas nucleares. Pero, y a ello nos referíamos en el primer párrafo, "El tratado nace sin la adhesión de las nueve potencias atómicas del planeta (EE UU, Rusia, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte) ni de los miembros de la OTAN, que lo han boicoteado. La única excepción es Holanda, que ha votado en contra pese a tener armas atómicas estadounidenses en su territorio". Las potencias nucleares se resisten al desarme, si bien acaban de perder una partida importante ante la ONU y ante la legitimación ciudadana mundial. Los poseedores de las armas atómicas no han logrado que otros gobiernos dejen de exigir su completa e inmediata abolición.



La incoherencia del Partido Popular (véase: http://noviolencia62.blogspot.com.es/2017/04/mariano-rajoy-dice-no-al-inicio-de.html) en esta cuestión ha sido epopéyica, ya que España está suscrita al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP: http://www.un.org/es/conf/npt/2005/npttreaty.html); participa en el Sistema de Cumbres de Seguridad Nuclear; está en la Iniciativa Global para Combatir el Terrorismo Nuclear (IGTN) o en el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares (CTBT)… y cuenta, sobre todo, con una sensibilidad ciudadana muy fuerte en materia de no permitir (una de las condiciones de la entrada de España en la OTAN) material nuclear en territorio español; entonces, ¿por qué el Partido Popular ahora dice no a la total prohibición de armas nucleares?. Aunque ya sabíamos lo que iban a hacer los representantes de Mariano Rajoy en esta cuestión (véase: http://www.bolsamania.com/mexico/noticias/politica/el-congreso-insta-al-gobierno-a-impulsar-una-resolucion-contra-armas-nucleares-que-espana-rechazo-en-la-onu--2731795.html) ese 'no' del Partido Popular es volver la espalda, con un grado de irresponsabilidad inmenso, a la voluntad ciudadana.

punto de vista iraní:

El tratado logra eliminar el prestigio político que solían tener las potencias, estigmatiza su posesión de armas nucleares, provee una fuente de presión legal, política, ética, económica y de la sociedad civil sobre los estados armados nucleares y alienta a las instituciones financieras a despojarse de las compañías productoras de armas nucleares”, sugiere Tilman Ruff, fundador de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN, por sus siglas en inglés).

A lo anterior se suma que, finalmente, las armas nucleares, “las más destructivas, inhumanas e indiscriminadas de todas las armas”, quedarán sobre la misma base legal que las biológicas, químicas y antipersonales, añade el experto.

Y es que si el tratado se aprueba, como se espera, se prohibirá (solo entre los firmantes) desarrollar, probar, producir, fabricar, poseer, transferir, almacenar y amenazar con armas nucleares. También se comprometerá a los Estados a abordar los derechos y necesidades de las víctimas de pruebas nucleares y de la rehabilitación de entornos contaminados.

(párrafos tomados de:

punto de vista ruso:


EL DIARIO:
EL PERIÓDICO:
ICAN:
INMOVILISMO DEL PP EN FAVOR DE LA OTAN Y EE.UU.:
http://www.eldiario.es/politica/Dastis-Gobierno-autorizar-nucleares-EEUU_0_615238620.html
http://www.diariodesevilla.es/provincia/Gobierno-renunciara-EEUU-Rota-Moron_0_1111389481.html
ONU:
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=37658#.WWDzd4jyjIU
https://www.un.org/disarmament/es/adm/nuclear-weapons/




miércoles, 5 de julio de 2017

Continúa la tragedia que mata a miles de personas en el Mediterráneo.


<<Desgraciadamente continua la tragedia que mata a miles de personas en el Mediterráneo. 

Volvemos a ser testigos de la barbarie y la tragedia en nuestras costas. 49 personas han desaparecido en el Mediterráneo. Tras casi 72 horas de búsqueda, Salvamento Marítimo solo ha podido rescatar a 3 de las 52 personas que iban en una patera en aguas del Mar de Alborán.

DESDE EL GRUPO DE INMIGRACIÓN SE HA DECIDIDO REALIZAR UN ACTO DE RECHAZO EL PRÓXIMO JUEVES -DIA 6- A LAS 10,30 DE LA MAÑANA ANTE LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CÁDIZ

¡Os pedimos vuestra participación porque es muy importante que asistamos toda la gente de la APDHA que podamos!

Porque esto no puede seguir así, se nos encoge el corazón… Acabamos de hacer público un balance en el que hemos comprobado que tras más de 20 años de políticas asesinas más de 6000 personas han perdido la vida en busca de un futuro mejor, nos seguimos preguntando hasta cuándo vamos a tener que ser testigos de la desidia y el mercadeo de los derechos humanos por parte de nuestros gobernantes. No podemos permanecer indiferentes>>.

https://www.apdha.org/cadiz/
https://es-es.facebook.com/Apdha.Cadiz/






Pide al gobierno español que envíe ayuda humanitaria a Yemen y no armas a Arabia Saudí.


"Amnistía denuncia la venta de armas de España a Arabia Saudí que se emplean luego en la guerra de Yemen. Entre 2014 y 2016, exportó cerca de 900 millones en armamento al país que lidera la coalición que bombardea el país árabe": http://www.huffingtonpost.es/2017/03/28/amnistia-denuncia-la-venta-de-armas-de-espana-a-arabia-saudi-que_a_22014868/

NO a la fabricación en España de buques de guerra para Arabia Saudí:



"Armas ‘marca España’ en la guerra de Yemen. Cuatro ONG piden una investigación independiente sobre el destino del material vendido a Arabia Saudí": https://politica.elpais.com/politica/2016/10/08/actualidad/1475941722_950052.html

"Dos años de guerra en Yemen: muerte de civiles, hambre y millones de euros en armas occidentales. 
Desde el inicio del conflicto, Reino Unido y EEUU han transferido armas "por un valor superior a los 5.000 millones de dólares a Arabia Saudí". Entre 2014 y el primer semestre de 2016, España exportó armas a Arabia Saudí por valor de más de 900 millones de euros": http://www.eldiario.es/desalambre/desastre-humanitario-Yemen-millones-occidentales_0_625737566.html

Vídeohttp://www.lasexta.com/noticias/nacional/por-que-hay-armas-espanolas-en-la-guerra-de-yemen_2016101257fe572b0cf2a2e945bc9dd3.html


Para firmar la petición acceder a: http://www.oxfamintermon.org/minisites/conyemen/


sábado, 1 de julio de 2017

Jugando a la guerra en Jerez y en medio de una devastadora crisis social.














Las cifras de desempleo en la provincia de Cádiz son las más altas de España. Pueblos y ciudades como Jerez, Algeciras, Sanlúcar, Barbate, etc. se llevan la palma de la desesperación. Las autoridades no ponen en marcha planes de empleo especiales, no se vuelcan en atajar radicalmente este grave problema que está destrozando a dos generaciones de trabajadores y trabajadoras. La impotencia de la ciudadanía es mucha.

   En Jerez hay dos alcaldes en prisión y una alcaldesa, del PP, que extrañamente no entró en prisión por, según dicen, ayuda directa de Rajoy a través de sus contactos en el Supremo. El déficit municipal es colosal: 1.000 millones de euros. El Mº de Defensa todavía nos pide un millón de euros por la instalación abandonada (y en grave riesgo de incendio) del Rancho de la Bola, junto al río Guadalete, y regatea con el Ayuntamiento las condiciones de una muy cacareada cesión de uso del depósito de sementales, junto al Parque González Hontoria.

   Algunos, los de siempre, están tranquilos -o se dedican a aparentarlo- porque ha vuelto a crecer el número de vehículos vendidos o porque el metro cuadrado ha subido un poco en el mercado de la vivienda, pero olvidan a posta que el problema del desempleo no se está solucionando y olvidan también a posta que la mayoría de la población sobrevive con sueldos miserables.

   La situación no es que sea delicada, es que es socialmente de grave emergencia. Abrir un par de comedores escolares en la ciudad y pagarle la luz a algunas familias, aunque necesario, no es solución. Y en medio de este efervescente magma social encontramos auténticas aberraciones como la que se propone en: http://www.palaciodelairsoft.com/mil-sim-estado-de-emergencia/, a saber, un ejercicio militar para ociosos civiles que quieren frenar un supuesto levantamiento armado de las izquierdas en Andalucía. Parece ciencia ficción, pero se está ensayando realmente en Jerez. No hay más que leer el planteamiento de esta asombrosa simulación de maniobras: