LA
BASE DE MORÓN ES UNA HORRIBLE MÁQUINA DE GUERRA PARA TODA LA ZONA
DE ORIENTE MEDIO, MEDITERRÁNEO Y NORTE DE ÁFRICA.
1º.-La
ampliación de esta base viola claramente
el referéndum sobre la permanencia de España en la
OTAN de 12 de marzo de 1986:
- El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
- 1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
- 2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
- 3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?
2º.-La
ampliación de Morón -a la par que la ampliación de la base de Rota
(un “escudo antimisiles” compuesto por 4 destructores)- supone un
peligro de atentados terroristas
en estas instalaciones. En el informe del fiscal general del estado
de 2012 se decía:
- “España continua siendo referencia en las páginas yihadistas de internet y en los discursos que se publicitan bajo el pretexto de la «ocupación» de las plazas de Ceuta y Melilla, así como las alusiones a Al Andalus como territorio musulmán a recuperar. Durante el año 2011 y a raíz de las informaciones sobre la ampliación de la Base militar de Rota y del contingente norteamericano en la misma, así como de la implantación del escudo antimisiles, se ha detectado en los foros yihadistas un incremento de las amenazas a España y sus intereses”. (Memoria del Fiscal General del estado, año 2012, pág. 187
3º.-El escudo
antimisiles de Rota, particularmente, ha generado un fuerte
rechazo de Rusia (véase el discurso de Medvedev:
https://www.youtube.com/watch?v=_kT7Xf33k00).
Rusia no dudaría en atacar Andalucía (es decir, Rota y Morón) si
se diera el caso de un conflicto armado importante entre las
potencias nucleares.
4º.-La
ampliación de Morón-Rota (en realidad, una misma base desde el
punto de vista militar) vincula a España con doctrinas militares de
Estados Unidos y de la OTAN claramente intervencionistas. España,
así, pierde totalmente su capacidad de tomar decisiones en materias
de política exterior y de defensa; y Andalucía
queda convertida en punta de lanza de políticas militares
muy agresivas, realidad que viene a violar el artº 10.22
del Estatuto de Autonomía de Andalucía que habla de: “El
fomento de la cultura de la paz y el diálogo entre los pueblos”.
5º.-La ampliación de la
base de Morón representa un aumento de los gastos militares
mundiales y del gasto militar de EE.UU. (más de 700.000 millones de
dólares anuales). Esto, en sí mismo, es un despilfarro
que genera catastrófica consecuencias humanitarias en
el planeta. No emplear los inmensos gastos militares en cubrir los
llamados objetivos del milenio promovidos por la ONU es un
crimen contra la humanidad.
6º.-La alternativa a la
mortífera Base de Morón no puede ser otra que su reconversión
a uso completamente civil relacionado con la ayuda
humanitaria y la cooperación internacional, dirigida por la ONU, la Junta de Andalucía y el estado español, al
continente africano. Los grandes organismos internacionales, civiles,
de la ONU, y las ONG de ayuda internacional, podrían tener en los
recintos de Rota y Morón una lanzadera operativa de primer nivel
para poder desarrollar políticas de salud, alimentación, empleo,
intercambios culturales, reconstrucción tras catástrofes naturales,
políticas de acceso al agua, proyectos de cooperación, proyectos de
promoción de la mujer, etc., en los países africanos que los
necesitan (como, por poner un ejemplo, Sudán del Sur:
http://www.un.org/spanish/News/story.asp?newsID=33130#.VeFbofntmko).
7º.-La potenciación de
Morón, junto a la potenciación de la Base Aeronaval de Rota, viene
a descalabrar la política exterior
española de solidaridad y cooperación con los países
del norte de África. La opción militarista de Estados Unidos en
toda la zona arrincona, denigra y elimina de facto la voluntad
popular de los españoles y españolas de mantener lazos de
solidaridad, paz y cooperación con los países del norte de Africa.
El consciente e inmenso rechazo de la ciudadanía a las guerras de
Estados Unidos y el Partido Popular ("No a la Guerra" de Irak, 2003) es un claro norte
político que la ampliación de la base de Morón viene a intentar
dinamitar.
(fuente de la fotografía: http://elcorreoweb.es/comienza-el-despliegue-de-estados-unidos-en-la-base-de-moron-BBEC431527)
8º.-Es profundamente
antidemocrático y a todas luces inmoral pretender comprar la
voluntad de los andaluces y andaluzas a base de mentiras relacionadas
con la supuesta creación de empleo
alrededor de la ampliación de las bases o con hipotéticas
compensaciones económicas a los ayuntamientos de Morón y Rota. La
realidad es muy otra -y hay mucha y clara información al respecto-;
es decir, las bases de Rota y Morón no dejan de hacer ERES. La única
vía para parar la sangría laboral de las bases es la completa
desmilitarización de la zona y la reconversión en civil de estas bases para destinos y actividades no relacionados con las guerras, ni los ejércitos, ni la OTAN, ni Estados Unidos.
9º.-No se conocen planes
de emergencia (ni en caso de accidente nuclear ni de
accidentes convencionales o de ataques militares, etc.) para las
poblaciones colindantes con las bases de Morón y de Rota. Este es un
hecho gravísimo respecto al que los gobiernos de Madrid y de la
Junta de Andalucía guardan un silencio escandaloso y de una
extraordinaria irresponsabilidad. Respecto a la Base de Rota,
Ecologistas en Acción lo ha denunciado claramente en su informe:
http://www.ecologistasenaccion.es/article26364.html
10º.-La ampliación de
Morón se ha realizado por el gobierno del Partido Popular sin contar
para nada con el Parlamento de Andalucía. Y aunque es preceptivo que
la Comunidad Autónoma de Andalucía sea extensamente informada sobre
este tipo de cuestiones, nunca se hace porque el contexto de la
extrema militarización del territorio
andaluz (la Legión, las grandes fábricas de armas,
las bases, el INTA, etc.) impone al PP y al PSOE un pacto de silencio
a favor de las guerras y el militarismo que la OTAN lleva a cabo
desde nuestra tierra.
-----------------
DOCUMENTACIÓN
BÁSICA.-
Punto
de vista del gobierno (Remisión
a las Cortes de Protocolo de Enmienda al Convenio de Cooperación
para la Defensa con Estados Unidos)::
Punto
de vista de EE.UU.:
Acuerdos
militares firmados entre Estados Unidos y España:
TRATADO
BILATERAL ESPAÑA-ESTADOS UNIDOS:
Convenio
España-Estados Unidos (firmado en:1/12/1988, publicado en boe:
06/05/1989):
Primer
Protocolo de enmienda:
Segundo
Protocolo de enmienda:
Tercer
Protocolo de enmienda:
COMPARECENCIAS
Y DEBATES PARLAMENTARIOS:
Sobre
el II Protocolo:
Sobre
el III Protocolo:
ARTÍCULOS
OFICIALISTAS:
“Miradas
torcidas. Percepciones mutuas entre España y Estados Unidos”
(2003), por Carlos Alonso Zaldívar (diplomático del PSOE):
“Constantes
en la política de seguridad y defensa de España. Los acuerdos
hispano norteamericanos. Del pacto de Madrid 1953 al escudo
antimisiles 2013”, por Fernando Bordas (coronel del ejército):
